1：名無しさんID:ID:v7p5/ch20
[2026/07/03(金) 09:05:30.20]
あなた
日本の不動産や日本企業の株を所有する法人があるとします。日本人が株主の場合、相続税で持株に課税されますが日本に住んでいない外国人の場合は相続税がかからないと思います。日本人は〇ぬたびに最高税率55%取られ、外国人はゼロ…これを繰り返していくと日本の不動産や株を持つ人は外国人ばかりになる危険性がありませんか
ChatGPT
ご指摘の論点は、経済学や税制論でも実際に議論されている問題です。ただし、結論としては、
「何もしなければ外国人への資産所有が相対的に増える方向の力は働き得るが、それだけで外国人ばかりになるとまでは言えない」
というのが事実に近いです。
理由を整理します。
日本の相続税は最高税率55%と世界でも非常に高い水準です。
一方、日本に住所や一定の納税義務がない外国人については、日本の相続税の対象にならないケースがあります（ただし、相続人や被相続人の居住状況、資産の種類によって課税される場合もあり、「外国人なら常にゼロ」ではありません）。
もし全く同じ資産運用をする日本人と外国人を比較すると、日本人は世代交代のたびに相続税を負担するため、長期的には資産が減少しやすくなります。
外国人側で相続税負担がほとんどないのであれば、複利効果によって資産が維持・拡大しやすくなります。
このため、長期間にわたり同じ投資利回りなら、日本人資本より外国人資本が相対的に大きくなる方向の力は理論上あります。
ただし、実際には次の要素もあります。
日本にも法人税や固定資産税など、相続税以外の税負担があります。
多くの国では相続税や贈与税が存在し、日本だけが高税率というわけではありません。
外国人でも、日本国内財産について日本の相続税が課税されるケースがあります。
日本人も生前贈与や持株会社の活用など、相続税負担を軽減する方法を利用しています。
したがって、「外国人だけゼロ、日本人だけ55%」という単純な比較は制度上正確ではありません。
https://www.fnn.jp/articles/-/1044356?display=full
46：名無しさんID:ID:v7p5/ch20
[2026/07/03(金) 09:05:52.43]
わいChatGPTに論破されてしまう…
47：名無しさんID:ID:LyeYRn+P0
[2026/07/03(金) 09:07:29.96]
🤖「またなにかオレいっちゃいました？」
49：名無しさんID:ID:dP9bPLTw0
[2026/07/03(金) 09:09:12.25]
何が問題かって
世界一高給な政治家が事実上免除されてる点だろ
50：名無しさんID:ID:kIXCIiXS0
[2026/07/03(金) 09:09:31.97]
繰り返していくと日本人の資産が無くなるってさ
相続する資産だけでお前が稼ぐ資産は無いんかい(笑)
52：名無しさんID:ID:72YpHBEG0
[2026/07/03(金) 09:10:47.62]
日本でどうにかするのは
AI的には無理という結論か
53：名無しさんID:ID:Ym13Yp5G0
[2026/07/03(金) 09:11:13.16]
出国税で貧乏w
54：名無しさんID:ID:BBiyWk8Qd
[2026/07/03(金) 09:11:36.06]
日本の偉い人よりチャッピーのが賢い時代が来ちゃったんだよね
55：名無しさんID:ID:9VFAWxsL0
[2026/07/03(金) 09:11:56.77]
その分社会保障や治安維持に使われてんだけど
56：名無しさんID:ID:uA6md4Jv0
[2026/07/03(金) 09:12:11.15]
それを踏まえて政治家の相続税免除を聞いて欲しい
57：名無しさんID:ID:pzGyVHxn0
[2026/07/03(金) 09:12:18.88]
それができたら苦労はしねえ
59：名無しさんID:ID:8/U6xHKO0
[2026/07/03(金) 09:14:37.75]
相続税が重いのは金持ちだけ
庶民は控除で保護されているし控除額内なら申告の必要すらない
そもそも相続税が重い論者が挙げているアメリカは金持ち優遇すぎて再分配機能が働かない
67：名無しさんID:ID:9ID4kAFl0
[2026/07/03(金) 09:21:42.25]
>>59
でもその庶民は控除の額とか知らないし知ってても基礎控除しか知らないから相続税反対しちゃうんだよね
63：名無しさんID:ID:CC+zffYw0
[2026/07/03(金) 09:18:53.20]
みんな政治家やればいいんだろ？
65：名無しさんID:ID:bVH24TgZ0
[2026/07/03(金) 09:20:53.66]
ハルシネーションが起きたら、より特異的な説明を質問に入れてやりなおせ
小学生でもしている
68：名無しさんID:ID:kIXCIiXS0
[2026/07/03(金) 09:22:28.38]
>>65
この件は人間の方がハルシネーション起こしてる事例ｗ
66：名無しさんID:ID:MUM1PPYs0
[2026/07/03(金) 09:21:33.59]
日本は社会主義国だから
69：名無しさんID:ID:gXm1tFqu0
[2026/07/03(金) 09:22:41.87]
国籍関係なく日本の株は名義変更時に55％払うか国が没収で
71：名無しさんID:ID:VS+PAeMd0
[2026/07/03(金) 09:32:29.69]
819729701っていつもお人形遊びで壁打ちする孤独なスタイルだから
なんでも肯定してくれるAIとの触れ合いで満たされるところが大きいんだろうな
72：名無しさんID:ID:7mYwV9R20
[2026/07/03(金) 09:38:47.87]
タックスアンサー（よくある税の質問） No.4138 相続人が外国に居住しているとき
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/sozoku/4138.htm
相続税の納税義務者
相続などで財産を取得した時に外国に居住していて日本に住所がない人は、取得した財産のうち日本国内にある財産だけが相続税の課税対象になります。
(中略)
参考） 財産の所在
相続または遺贈等により取得した財産の所在の判定は、次によります。
財産の所在の判定の表
不動産または不動産の上に存する権利 その不動産の所在による。
社債、株式、法人に対する出資または外国預託証券 その社債もしくは株式の発行法人、出資されている法人、または外国預託証券に係る株式の発行法人の本店または主たる事務所の所在による。
73：名無しさんID:ID:8xcQ83eS0
[2026/07/03(金) 09:43:20.40]
土地買うけどその土地で外国人は何もしないみたいな？
75：名無しさんID:ID:NmAy4MzM0
[2026/07/03(金) 09:59:28.53]
毎年固定資産税を取られるからよっぽど収益性の高い土地じゃないと赤字やろ
76：名無しさんID:ID:7mYwV9R20
[2026/07/03(金) 10:05:30.62]
日本だと政治団体ルートだけが無税なのに米国IRC501(c)(3)のような慈善団体ルートは確立されてないのは国だけが正しいんだという日本政府の思想そのものだよ
78：名無しさんID:ID:LY/pZflN0
[2026/07/03(金) 10:22:26.38]
俺も似たようなこと聞いたことあるけど仮定が極端すぎるから断定はしないよ
でも明らかに可能性は高いくらいの回答はする
80：名無しさんID:ID:hjDORfE70
[2026/07/03(金) 10:33:53.00]
金持ちからはどんどん毟り取ればいいから何とも思わないけど
まさか相続するような資産のある家系の奴が嫌儲にそんなに居るのか？
84：名無しさんID:ID:ustUPDzq0
[2026/07/03(金) 11:13:20.48]
>>80
都内の戸建て住んでるやつはほぼ全員影響受けるだろ
マッチ箱みたいな家で7000万とか平気でするだろ。この時点で相続税対象だもん。
幾ら建物の値段は下がっていきますいったって、地価も物価も上がってる。
上がってんのに要件下げやがったからな
89：名無しさんID:ID:ustUPDzq0
[2026/07/03(金) 12:32:00.47]
>>84
自己レスだが、これよく考えたら、賃貸住んでるやつも影響受けるわ
うちの近くで、そういや前建ってたアパート潰して戸建て建て始めてたのもオーナー死んだからっぽいし
相続税って現金納付が基本だから、こういうことになる。
結局都内住んでる奴らほぼ全員影響受けるな
81：名無しさんID:ID:Lymq8Zpu0
[2026/07/03(金) 10:36:31.11]
シンガポールは敵
86：名無しさんID:ID:m7yeEpwI0
[2026/07/03(金) 11:36:27.38]
相続税無くすの賛成。全部単なる譲渡にして一切の控除とか無くせ。
87：名無しさんID:ID:gbxi57Ps0
[2026/07/03(金) 12:08:56.78]
～という訳ではありません
でどっちつかずの回答しか持ってこんよ
88：名無しさんID:ID:EOr/VVK/0
[2026/07/03(金) 12:25:34.90]
持ち株会社を相続すれば同じじゃないの
なんで節税になるのか教えれてよAI
90：名無しさんID:ID:WAXYYuZr0
[2026/07/03(金) 12:32:11.58]
現実には日本国内への外資の直接投資は少な過ぎるのが問題なくらいなので、不動産も企業もむしろ外資に持たれなさすぎる側の国
91：名無しさんID:ID:ustUPDzq0
[2026/07/03(金) 12:33:35.17]
>>90
論点逸らししてそこまで肉屋を支持する豚やりたいのかお前は
92：名無しさんID:ID:WAXYYuZr0
[2026/07/03(金) 12:33:47.78]
AIは使ってる人が喜ぶ答をそれらしくでっちあげてくるだけなので、同じことを質問しても使う人により出てくる答が全然違ったりしがち
93：名無しさんID:ID:WAXYYuZr0
[2026/07/03(金) 12:36:22.00]
殆どの人は再分配を受ける側なので、現実には増税される方が得をする
遺産を相続する人の中で相続税を支払う人の比率は１０％程度なので、殆どの人は現実には相続税を課されず
実質的には相当な額の所得を相続で得る人からの所得の再分配が行われる形で
多くの人々は受益者となるので、むしろ現行制度は多数派の人々にとっては都合がいいい制度なのよ
96：名無しさんID:ID:WAXYYuZr0
[2026/07/03(金) 12:43:48.87]
不動産や企業経営権を得るための投資を直接投資というのだが
https://www.mof.go.jp/policy/international_policy/reference/iip/data/2025.htm
日本から海外への直接投資、対外直接投資が384,535億円、３８５兆弱
海外から日本への直接投資、対内直接投資が58,562億円、５９兆弱
こんな大差がつく程に、現実には外資外国人は日本の土地不動産企業などに投資しない、要するに所有しない
むしろ日本がどんどん海外に投資してしまっている、だからこそ対外純資産がアホみたいに多い国になっている
たかが相続税程度で日本の土地や不動産を持つのが外資や外国人だらけになったりはしない、むしろ現実は逆
ちなみに証券投資の方も
対外証券投資、768,653億円
対内証券投資、643,885億円
直接投資程ではないにしろ、こちらも圧倒的に対外の方が多く、むしろ日本資本こそが海外に証券投資しまくってる側
最近のNISAでのオルカン流行なんか見れば分かる通り、現実には日本人こそが海外の株式買いまくりなんや
98：名無しさんID:ID:WAXYYuZr0
[2026/07/03(金) 12:50:44.96]
平均的遺産額が２０００〜３０００万、中央値は１５００万くらい
しかも相続者は複数に分かれる場合が多いので、現実には殆どの人は数百万程度が相続額
仮にインフレ率３％くらいに高止まりしても、資産が倍になるのには２４年かかるし、億になんて辿り着くのは相当先の話だ
相続税の控除自体は平成だけでも２回くらい改正されてるので、そこまで資産額が増える前に改正されるだろう
有り得ない話をし過ぎだよ
101：名無しさんID:ID:LY/pZflN0
[2026/07/03(金) 14:12:22.71]
>>98
数百万はその程度じゃないぞ
死んだだけそんだけ取られて黙ってるほうがおかしいわ
102：名無しさんID:ID:degDDeEl0
[2026/07/03(金) 14:49:42.99]
相続放棄で0円になるけど
103：名無しさんID:ID:RKU0fnGnr
[2026/07/03(金) 15:11:57.79]
ケンモウの逆を張れば、世の中うまく回る
つまり、相続税は倍プッシュで掛けろ
104：名無しさんID:ID:zcP58CEyr
[2026/07/03(金) 15:36:57.99]
政治家「相続税で貧乏になるわけないだろ」
出典：https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1783037130/