おっさん「Winny開発者の金子は日本のイーロンマスク。生きていればステーブジョブズを超えてた」→これほんまなん？？

結局、ネットワークは帯域の方が重要で、相互ネットワークはキャッシャが拡散して、効率も良くなかったし。

Winnyの優位性は相互分散ネットワーク転送しか無かった。相互分散ネットワークはむしろ非効率で衰退してしまった。。

歴史ってのは残酷やな。

あとビジネスは新技術だからって成功するのは限らないしな。使い勝手とか値段から広報から運も絡んで未知数。枯れた技術でもやり直し大ヒットさせたり

せや！匿名で共有したろ！ではただの脳筋

AIも著作権無視して
いかに早くスタンダード化するのにかかってて
著作権団体が諦めるのを待ってる

現状ほどのデジタル赤字にはなってなかった可能性の方が高いよ
京都府警は国賊なんよ

この二つが技術的な類似があるね。

ただ、相互インデックスシステムってDNSでもやってるレベルだから、独自性があったかという、数年でだれでも見つけそう。
ハッシュリンクも証明台帳としては既にあったからな。

似てるんだけど技術的にはたまたま感かなとなるから面白い。

ただ、このレベルのP2Pを実稼働させて実証成果はありそう。

https://coinpost.jp/?p=700474

報道によると、キャレイロウ記者の調査手法は徹底的だった。サトシが残した約9ページのホワイトペーパーと数百件のメール、フォーラム投稿を分析。また、計算言語学者フロリアン・カフィエロ氏に文体分析（スタイロメトリー）を依頼し、34,000人のメーリングリスト利用者から620人の候補者に絞り込んだ。

最終的には、独自の綴字法や文法パターン（ハイフンの誤用、イギリス英語とアメリカ英語の混在、特定の技術用語の表記）の一致によって、バック氏が唯一の候補者に浮かび上がったと主張している。

なぜバック氏が焦点となったのか。バック氏は2008年のビットコイン登場以前の1997～1999年に、サイファーパンクスのメーリングリストで「分散型電子マネーシステム」の設計概要を提案していた。

その提案には、プライバシー保護、ネットワーク分散化、希少性確保、信頼不要の仕組み、公的に検証可能なプロトコルといった後のビットコインの5つのコア要素がほぼ全て含まれていた。さらに、スパム対策や二重支払い防止、計算難易度の動的調整など、ビットコインの技術的特徴をめぐる議論を同じ時期に展開していた。

Winny金子をsageるという事は
僕らの安倍晋三をageるという事

NGにしとくわ

https://en.wikipedia.org/wiki/Peer-to-peer

ちゃんとあるよ！

ダークネットの礎になった匿名P2Pって項目で
完全に闇サイドww

誇っていいのは韓国では？

配信サービスみたいに金を取って著作権者に分配するだけでよかった。それが一番面倒かもしらんがw

商才あっても日本からじゃ無理