データアナリスト「送りバントは非効率です」プロ野球監督「きみプロでヒット打ったことあるの? 」アナリスト「…」監督「はい

「ヒットとホームランが減っているのだから、送りバントで確実に走者を進めて1点をとりにいくのは当然だ」

こんな声も聞こえてきそうだが、統計学的に野球を分析すると、「送りバントが非効率な作戦である」ということは常識だ。

特に、ノーアウト一塁の場面で、強攻よりも送りバントをした方が有効とされるケースは、打率が「約1割以下の選手」に限られているという。プロ野球で考えると、1割以下の選手の多くはピッチャーになるだろう。

しかし、今年のセ・パ両リーグの犠打数上位の顔ぶれを見ると、投手は、巨人の戸郷翔征がセ・リーグ5位にランクインしているだけで、それ以外は打率1割を超えている野手ばかりである。

こうした確率論は、当然NPB球団の首脳陣も知っており、あらゆるデータを活用しているはずである。それでも送りバントが増えている理由には、何があるのだろうか。

「もちろん“送りバントが確率的に非効率だ”ということは常識になっています。ただ、最終的に作戦を決めるのは、ベンチにいる監督やコーチで、データ分析を担当する人間には、もちろん決定権がありません。ロースコアの接戦の展開になると、まずは二塁に走者を進めた方が、得点が入りやすいというイメージはまだまだ根強いですね。また、強攻して併○打となることを避けたい気持ちも強いのではないでしょうか。“送りバントは成功して当たり前”という感覚を持っているファンも少なくないですけど、実際は“2割以上”が失敗しています。それを考えても、実は、送りバントで得点するのは難しいんです。それにもかかわらず、首脳陣は“送りバントは手堅い”というイメージを拭いきれていません」（ある球団のデータ分析担当者）

また、別の球団関係者によると、プロ選手の経験がないアナリストの意見やデータは、どうしても首脳陣に軽視されやすい傾向が強いという。今年の送りバントが増えている傾向を見ても、球界の古い風潮はまだまだ残っていると言えそうだ。

その一方で、犠打数を減らして効果が出ている球団がある。それは、DeNAだ。昨シーズンは144試合で106個の犠打を記録していたが、今年は半分以下のペースで推移している。

その背景には「オフェンスチーフコーチ」に就任した鶴岡賢二郎の存在が大きい。鶴岡は昨年までアナリストを務めており、データ分析に長けた人物である。「オフェンスコーチ」とは、データを活用・分析して、攻撃の作戦面を担う“参謀”のような役回りだ。

1試合当たりの得点数を見ると、昨年はセ・リーグ4位に甘んじていたが、今年は2位となっている。データの分析に長けた人材を積極的に登用した効果が出ているようだ。

もちろん、場面によっては、送りバントが有効なケースもあり、全てがデータで片づけられる問題ではないが、今年の各球団の戦い方を見ていると、よりデータを重視した野球にシフトしていく必要性に迫られている。DeNAに続く球団が出てくるのか。今後の各球団の動きに注目していきたい。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e6ac76b5d59c79948a1c6544838cffc53813633f?page=2

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/4: EXT was configured

これを全員でやればイニング後半相手はヘロヘロで
セーフティーバント決めまくれるだろ

2番打者だったらアウトカウント犠牲にしてでも
クリーンナップの打順というチャンスの前に
走者を2塁に進めとくべきだけど

6番打者が、アウトカウント消費してまで
下位打線の前に走者を進める必要はないでしょ

外野フライってヒット打つのにくらべて
そんなに簡単なもんなんだろうか

ランナー３塁にいる状態で、得点するために送りバントするんすか？って話だぞ

野球脳にデータ持たせてもダメ
データは数学脳に持たせないとダメ

いまはマネーボールみてそだった世代がそれなりにいるから大丈夫そう

いろんなことやりたがりの原もいなくなったし

長々とご高説垂れて
最後にセルフ論破してる謎の記事

コノ場面デ得点デキル確率ハ
ヒッティング：〇〇％
送りバント：〇〇％
エンドラン：〇〇％
トナリマス

みたいな

ノーツーからとりあえず無条件で一球外すだろ？
あれもノーツーという絶対的に有利なカウントから打たれると、心に来るから
わざとカウントをやや不利にしてから勝負して、打たれた時の心のダメージコントロール

そりゃアメリカにイクサも負けるわなｗ

1960年代〜90年代までのMLBでの送りバント数はNPBとそんなに大差なかった
ところがMLBでは2010年代から急激に減る

無○一塁のほうが１○二塁よりも得点の可能性が高いという
過去のデータから導き出した「統計学」が正しいと考えられるようになったから。

2024年現在の送りバント数はNPBがMLBの5倍くらい多い

バスケに応用した結果ターンオーバーでも常に3ポイントを打て！とかで
そう言う選手揃えられたら良いんじゃね

点とれそうにないから送りバントするので
得点確率が低い状況において
得点がとれないのは当たり前の結果だけじゃないの

しかしそれで送りバントを否定することはできない