スポンサーリンク

「人月商売」 のSESのエンジニアってこの先生きのこれるの?AIに駆逐されちゃう?🥺

adsense



1名無しさんID:ID:zvnt3RyqM [2026/01/03(土) 18:25:01.02]
猫も杓子もAIなんよ😵

開発作業は全自動へ 技術者の価値も再編 | 日経クロステック(xTECH)

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/mag/nc/18/121500521/121500002/


2名無しさんID:ID:984KJd3Q0 [2026/01/03(土) 18:25:28.43]
https://www.youtube.com/shorts/2GMd6wCxg5o?feature=share


3名無しさんID:ID:zbpHKJX6M [2026/01/03(土) 18:26:19.64]
セキリュティ的に~という現場も徐々にプライベートAI入れてきそう😨


4名無しさんID:ID:Z0YIeaTS0 [2026/01/03(土) 18:27:00.45]
生き残れるよ
まず要件定義できないからAIに投げられない
AIは責任取れないから責任を取らせる役割が必要


6名無しさんID:ID:zbpHKJX6M [2026/01/03(土) 18:30:53.34]
>>4
,5
従来開発~テストが1番人必要なわけで要件定義だと減りそうよね…


9名無しさんID:ID:4T4u8Hvk0 [2026/01/03(土) 18:33:07.58]
>>4
SESのエンジニアは要件定義なんて出来ない
下っ端で言われたことやるだけの存在


16名無しさんID:ID:3uufnvjW0 [2026/01/03(土) 18:43:46.04]
>>4
要件定義できる奴と少しのエンジニアだけで良くなるんじゃ…
って話だろ


17名無しさんID:ID:EQ5yO7m70 [2026/01/03(土) 18:44:59.94]
>>16
でもテストとかもあるからな
さすがにAIにテストさせましたでは許されないだろ


19名無しさんID:ID:3uufnvjW0 [2026/01/03(土) 18:47:31.71]
>>17
テストこそAIにやらせるもんじゃないか?
人間がテスト内容をプロンプトでキッチリと指定してさ


22名無しさんID:ID:EQ5yO7m70 [2026/01/03(土) 18:49:37.06]
>>19
画面のテストなんてAIにはできないだろう
メソッドレベルの単体テストならできるだろうけだ


23名無しさんID:ID:DM0NSRhq0 [2026/01/03(土) 18:50:51.25]
>>22
モンキーならもう自分で考えてやるよ


5名無しさんID:ID:z7I+q+SK0 [2026/01/03(土) 18:28:06.87]
かなり数が減るだろうな


7名無しさんID:ID:QXWLNtvB0 [2026/01/03(土) 18:31:05.49]
SESやってるけど、こんなのAI使えば簡単じゃんという仕事の依頼も来るからこっちはAI使って楽さしてもらってる
これから皆がAI使いこなせるようになると、こういうこともなくなるんだろうな、とは思ってる


11名無しさんID:ID:4T4u8Hvk0 [2026/01/03(土) 18:35:49.06]
>>7
AIの回答内容をもとにちゃんと自分で理解して責任持ってやるならいいよ
AIそのまま丸投げして後は分かりませーんみたいな態度だったらXXけど


8名無しさんID:ID:Bz/jLHoB0 [2026/01/03(土) 18:31:31.63]
下流は消えてくだろう
上流もそっちに特化したAIが出てきたら徐々に消えてくでしょ
最終的には責任者とAIの纏め役くらいしか残らないんじゃね


10名無しさんID:ID:kPc1Ifdq0 [2026/01/03(土) 18:33:58.35]
>>8
この手の話題って、みんな他人事みたいに語るけど、自分自身はどうするのか(どうなるのか)って観点が抜けてるのが多いよな お前もそうだけど


14名無しさんID:ID:QXWLNtvB0 [2026/01/03(土) 18:39:24.39]
>>10 >>11
自分はもうそろそろFIRE予定だから特に気にしてないな
若い人はAI使いこなす必要あるだろうけど

>>11

まぁ動作確認や最終的な結果の確認は自分で行っているな


43名無しさんID:ID:Bz/jLHoB0 [2026/01/03(土) 19:29:06.37]
>>10
自社にAI入れるかどうか決める側だから当分は自分の仕事は変わらんよ
かりにAIに仕事取られても働き方変えるだけだと楽観視してるし


12名無しさんID:ID:GhjxkSdK0 [2026/01/03(土) 18:36:43.42]
協力会社に依頼するぐらいなら自分でAI叩くわ


13名無しさんID:ID:HIUXkJSl0 [2026/01/03(土) 18:37:17.17]
早くAI進歩しろ早く辞めたいから





15名無しさんID:ID:BgK60Fnpr [2026/01/03(土) 18:43:30.74]
まずイラストレーターが死にます
外の次にweb屋が死にます
次に業務アプリ屋が死にます
またその次にゲームエンジニアが死にます
そしてサーバー設計者も死にます
残ったのは?
組み込み系エンジニアです


18名無しさんID:ID:3uufnvjW0 [2026/01/03(土) 18:46:00.61]
>>15
エンジニアは死なんし設計者も死なんだろ
そいつらはAI使って生産性上げて実装もやるようになるだけや
〇ぬのは末端の派遣コーダー・オペレーターよ


20名無しさんID:ID:PvmhMLKj0 [2026/01/03(土) 18:49:17.93]
上流は100%消える
顧客側である程度作れるが下働き的なのはAIに丸投げできない部分が大きいからそういうので下流はパート感覚で生き残る


24名無しさんID:ID:3uufnvjW0 [2026/01/03(土) 18:54:10.06]
>>20
上流が70%消えてその70%が下流に流れて
下流の70%が消えるイメージだわ


21名無しさんID:ID:zbpHKJX6M [2026/01/03(土) 18:49:30.42]
嫌儲民さんはドナドナ少なそうだけど自分は淘汰されるかなあ
なるべく貯めとかないと路頭に迷いそう


25名無しさんID:ID:ZNO5/Ildd [2026/01/03(土) 18:54:51.79]
インフラエンジニアはギリ生き残るだろうけどソフトウェアやウェブ系は終わったよもう


31名無しさんID:ID:KpqZkotd0 [2026/01/03(土) 19:07:09.93]
>>25
インフレはクラウドで瀕死だから


32名無しさんID:ID:8D1DhAdg0 [2026/01/03(土) 19:08:06.81]
>>25
インフラ屋さんは適正めっちゃ要求されるから人が足りなくてやばいよ
自分の仕事やってりゃいいわけでもなく必要な知識はほぼ全てだからね


38名無しさんID:ID:RVt/Yaib0 [2026/01/03(土) 19:11:37.21]
>>32
インフラ屋の仕事って具体的にどんな感じなんだ


61名無しさんID:ID:EcOSoR2e0 [2026/01/03(土) 21:33:40.90]
>>32
拘束時間長くて安いけどね
AIに代替は不可能だろう
そもそもITインフラの仕事なのにITデバイス持ち込み禁止とかあるしw


26名無しさんID:ID:BLwS191p0 [2026/01/03(土) 18:58:54.24]
コーディング~テストの工程に呼ばれてた派遣がAIに置き換わるだけだろうね


27名無しさんID:ID:aYqBxkTY0 [2026/01/03(土) 19:02:19.76]
AIってマネタイズできてないはずだから回収モードに入ったら人使う方が安いってなんないかな🥺
そこらのエンジニアよりシゴデキだしむりかー


28名無しさんID:ID:F7GcbLxNM [2026/01/03(土) 19:03:16.41]
うちが技術的負債としてどうしようか頭を抱えていて再構築を諦めてたレガシーシステムがAIによって再構築が可能になるかもしれない
そういう需要はあるんじゃないかな


29名無しさんID:ID:KpqZkotd0 [2026/01/03(土) 19:04:58.15]
二次受け以降は死んでいくだろうな
高学歴の理系が元請けやプライムベンダーとしてAI使って開発した方が絶対にいいし


33名無しさんID:ID:DM0NSRhq0 [2026/01/03(土) 19:08:09.97]
>>29
そうなったら二次が上流に進出するわな
そもそもプロマネのあり方が変わる
ディスラプションはどこでも起こるわな


30名無しさんID:ID:zbpHKJX6M [2026/01/03(土) 19:05:27.40]
アメリカの公的システムAIリプレイスチャレンジって成功したのかな?
そもそもやってないのかな


34名無しさんID:ID:RVt/Yaib0 [2026/01/03(土) 19:09:02.41]
>>30
マスクが社会保険で使ってるCOBOLのシステムを置き換えるって言ってたが
そもそもマスク自体が置き換えられた(首を切られた)


37名無しさんID:ID:zbpHKJX6M [2026/01/03(土) 19:11:33.95]
>>34
あっそうなんだ
マスクが退任したからアレもお流れになったのねありがとう


39名無しさんID:ID:RVt/Yaib0 [2026/01/03(土) 19:13:03.66]
>>37
まあ正確に流れたかはわからんけど、DOGE自体が消えたのは確かみたいなのでもう「触らぬ神に祟りなし」状態じゃないかな


35名無しさんID:ID:CuRgn3Rw0 [2026/01/03(土) 19:09:33.12]
あんまり詳しくない奴でもコード書けます感を出せるので、むしろ商売がはかどる説がある





41名無しさんID:ID:cNkxAw6b0 [2026/01/03(土) 19:24:34.60]
SESは脱出しろ

SESを辞めただけで鬱病が改善した
自社で働くという安心感は大事


44名無しさんID:ID:KpqZkotd0 [2026/01/03(土) 19:29:32.64]
>>41
富士通やNTTやら日立IBMでも客のオフィスで働くだろ?リモートもできるだろうけど


45名無しさんID:ID:1NrNJubg0 [2026/01/03(土) 19:30:31.37]
キノコ先生定期スレ


48名無しさんID:ID:RVt/Yaib0 [2026/01/03(土) 19:36:06.98]
まず時差があるだけで会議の時間とかめんどくさいしな


49名無しさんID:ID:kPc1Ifdq0 [2026/01/03(土) 19:39:09.03]
俺はFIREするからAIに仕事奪われても余裕おじさん「自分はもうそろそろFIRE予定だから特に気にしてないな 若い人はAI使いこなす必要あるだろうけど」


50名無しさんID:ID:4CvADb7A0 [2026/01/03(土) 19:43:45.30]
AIが要件定義と見積やってくれないかな


51名無しさんID:ID:GtYR4CFZ0 [2026/01/03(土) 19:45:55.90]
規模が大きくなればなるほどAI使ったときの効率は下がる気がするな


53名無しさんID:ID:4zHAJMVQd [2026/01/03(土) 19:51:22.31]
日本の自称エンジニアって職人の上位互換でしかないからな、何ができるか?には雄弁でも何をやるべきか?には無関心そのもの。
だからマイクロプロセッサ
をつくることはできたけどそこからパーソナルコンピュータはつくれなかった。
シャープのザウルスは電子手帳としては非常に優れていたがそれを高速ネット回線と接続された情報端末とすることはできなかった。


54名無しさんID:ID:fFnE5j7S0 [2026/01/03(土) 19:55:38.80]
生き残れるよ
トラブった時の責任をAIには押し付けられないから


55名無しさんID:ID:y2N4kVWW0 [2026/01/03(土) 20:21:15.42]
人数調整用に必要だろ


56名無しさんID:ID:Niy55w280 [2026/01/03(土) 20:23:53.09]
結局経験がないとcopilotも効率的に使えん


57名無しさんID:ID:SYAEgzcE0 [2026/01/03(土) 20:24:42.88]
日経のおっさんが20年前から人月商売は無くなるって言ってたけど全く変わらないどころかむしろ市場は増えてる


58名無しさんID:ID:gFQOykZO0 [2026/01/03(土) 20:28:48.60]
SES=奴隷=使い捨て


59名無しさんID:ID:Ous5jQzv0 [2026/01/03(土) 21:04:21.24]
インフラエンジニアおじさん、サポ切れ定義を直しておかしくなったのでAIに聞くも、さらに間違ったものにされて最終的にメーカーにサポートをもらう。
ソフト側がAIでなんとかなってるのって、ネットにいろいろ情報上げてる人が多くて、学習データ多いからではと思った。


62名無しさんID:ID:eyv8cira0 [2026/01/03(土) 21:39:53.57]
ライブラリ設計と並列処理はもうしばらく人間だろうな


64名無しさんID:ID:dqq+y1Tg0 [2026/01/03(土) 22:10:48.80]
去年もそう言ってた


67名無しさんID:ID:HJRUWFjZ0 [2026/01/04(日) 00:16:03.66]
上澄みはAIで価値が上がるけど下っ端は…


72名無しさんID:ID:nHul6KQQ0 [2026/01/04(日) 03:12:45.98]
むしろ駆逐してくれ
俺はこの仕事を外的要因によって辞めたい


78名無しさんID:ID:GC1yajfd0 [2026/01/04(日) 14:07:53.57]
>>72
俺もそうだな。辞めたい。


73名無しさんID:ID:dPzDdJQH0 [2026/01/04(日) 08:18:12.78]
AIで開発するにはちゃんと標準化してちゃんと設計できる人間が携わってないと無理
現状のふわふわ要件ふわふわ仕様だとAIにやらせてもゴミができるだけだから、下請けに丸投げして責任取らせた方が楽だぞ





74名無しさんID:ID:dFi9PXkW0 [2026/01/04(日) 08:55:58.87]
理論計算機科学の理解という適性があればなんとでもなる感じはしてる


76名無しさんID:ID:mRrmBC0+M [2026/01/04(日) 09:30:04.05]
大丈夫。客がAIと論理的な会話できないから要件定義が成り立たない。間に入って要件定義できないことをできてるテイにする為には立場の弱い派遣が必要なのさ。しわ寄せを引き受ける役として機能し続ける。


77名無しさんID:ID:wOKVuOtrd [2026/01/04(日) 13:08:16.77]
やっぱ職人思考なんよなあ

出典:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1767432301/