スポンサーリンク

【高市悲報】AIの「タダ乗り」許さず–Wikipedia、AI企業に無断利用の停止と支払いを要求【大臣悲報】

adsense



1名無しさんID:ID:KBizl5Ah0● [2025/11/11(火) 09:03:09.32]
「Wikipedia」を運営する非営利団体ウィキメディア財団は米国時間11月10日、AI企業に対し、AIモデルのトレーニングを目的としたデータ収集(スクレイピング)を停止し、同団体の有料APIを利用するよう求める声明を公開した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8777272598634e46455f5006746c5958bbb502f6

In the AI era, Wikipedia has never been more valuable

https://wikimediafoundation.org/news/2025/11/10/in-the-ai-era-wikipedia-has-never-been-more-valuable/

>人間が作成した知識は置き換えができません
🤔

>ウィキペディアは「インターネット上で最後の最高の場所」です。これは、検証可能性、中立性、透明性の基準がインターネット上の情報を強化する唯一のサイトであり、目に見えない方法で人々の日常的な情報ニーズに不可欠であり続けています

🤔🤔🤔


176名無しさんID:ID:R6NXMneWM [2025/11/11(火) 10:08:49.55]
>>1
誤情報とプロパガンダどうにかしろ
それ自体も放置も修正もブルシット・ジョブだ


218名無しさんID:ID:jwEex75M01111 [2025/11/11(火) 12:02:37.21]
>>1
どの口でほざいてんだコイツ


64名無しさんID:ID:ZAIOsR1BM [2025/11/11(火) 09:04:17.47]
ガイドライン違反よな


66名無しさんID:ID:yHibdcV6r [2025/11/11(火) 09:05:04.02]
ほっほっほっ
昔のインターネットはな、人間が手作業で情報を打ち込みまとめておったんじゃよ


86名無しさんID:ID:2JE5wsQO0 [2025/11/11(火) 09:07:51.50]
>>66
今考えると電話の交換手そのものだな
自己研究の投稿はNGだから新しい発見すらない


67名無しさんID:ID:Ei7iakr9M [2025/11/11(火) 09:05:06.01]
ウィキペディアが勝てばもうコーヒー代カツアゲされなくて済むのかな


69名無しさんID:ID:tkrjf43A0 [2025/11/11(火) 09:05:31.27]
それはそう


70名無しさんID:ID:nJhqsLw60 [2025/11/11(火) 09:05:32.44]
Wikipediaを使った
解説系YouTuberも
ダメなの?


131名無しさんID:ID:NxoR0VLg0 [2025/11/11(火) 09:21:33.37]
>>70
漫画の1ページ貼るのと漫画1巻丸ごとアップロードするのの違いみたいなもんじゃね?


71名無しさんID:ID:FwAi7GKI0 [2025/11/11(火) 09:05:52.15]
そりゃそうなるわな
AI終了


72名無しさんID:ID:/xm90aNx0 [2025/11/11(火) 09:05:55.04]
そもそも他人が書いたコンテンツでは…


73名無しさんID:ID:ejgzTYXFH [2025/11/11(火) 09:06:10.84]
wikipediaまとめただけの情報だしてくるからなw


74名無しさんID:ID:ewupgmK2M [2025/11/11(火) 09:06:10.78]
時代の流れや


75名無しさんID:ID:ypS153Nt0 [2025/11/11(火) 09:06:27.63]
どうやって見つけるのよ?


89名無しさんID:ID:ImCYOjiC0 [2025/11/11(火) 09:08:30.10]
>>75
AIのクローラーのアクセスログを保存するだけ

https://peketter-tech.net/develop/user-agent-of-generative-ai-others/


78名無しさんID:ID:72Xfmsak0 [2025/11/11(火) 09:06:43.15]
ソースはAIはやっぱりソースはWikipedia並みに鵜呑みにしちゃいけないんだな


79名無しさんID:ID:lgFnWLXgH [2025/11/11(火) 09:06:56.49]
ウィキペディアンとかいうゴミ集団が牛耳って編集者ごっこしてるゴミは黙ってろよ


92名無しさんID:ID:Z9yxBGZS0 [2025/11/11(火) 09:09:16.89]
>>79
日本の場合、ウヨペディアだからな
飯塚さんのページも作らせないし


219名無しさんID:ID:jwEex75M01111 [2025/11/11(火) 12:03:54.46]
>>92
創設者が管理者の権限を大幅に削る必要在ると断言してたしな





81名無しさんID:ID:2TV/OGkOM [2025/11/11(火) 09:07:01.11]
素人が(中にはプロも)書き上げてるのがwikipediaやん


82名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 09:07:17.86]
wikipedia自体の情報は非営利で書いたものだし、wikipediaは利益追求を目的にしてないって建前ではなかった?


88名無しさんID:ID:FwAi7GKI0 [2025/11/11(火) 09:08:10.73]
>>82
その情報を金目的でAI利用してるからやめろって話では?


106名無しさんID:ID:C21lIBJX0 [2025/11/11(火) 09:14:02.68]
>>88
有料APIを使えってさ
金目的だよ


205名無しさんID:ID:0DHXk0Gc0 [2025/11/11(火) 10:57:06.28]
>>106
個人で使用する分は無料だが
商用利用は金払えって事だろ


83名無しさんID:ID:2QaYDjGr0 [2025/11/11(火) 09:07:29.38]
だぶりゅーあいけーあい!!


84名無しさんID:ID:kqxwTXRc0 [2025/11/11(火) 09:07:35.34]
運営費については広告入れろよ


85名無しさんID:ID:wG5nNHRT0 [2025/11/11(火) 09:07:45.42]
Grokipediaに駆逐されるぞ


87名無しさんID:ID:ja9ZuA/S0 [2025/11/11(火) 09:08:10.56]
なんか一般人なのに異様にAI憎んでるやつたまにいるよな


98名無しさんID:ID:w7kBVszi0 [2025/11/11(火) 09:12:32.45]
>>87
いやこれはAI擁護は無理がある
人間がコンテンツ作っでもそのページへのアクセス数が絶対に減るだろ


90名無しさんID:ID:V6ZLa6QIM [2025/11/11(火) 09:08:34.21]
みっともない企業ですよ、はっきり言って


91名無しさんID:ID:oQkOOz/d0 [2025/11/11(火) 09:08:41.82]
金払ったれよとは思うけどキリがなくなるか


93名無しさんID:ID:1NkEYG8L0 [2025/11/11(火) 09:09:37.20]
これは正当な権利だろ


94名無しさんID:ID:nk2hFa3I0 [2025/11/11(火) 09:11:38.01]
AIが完全体になったら核弾頭を越える脅威になるな
人間社会が完全に破壊される


96名無しさんID:ID:2TV/OGkOM [2025/11/11(火) 09:11:58.81]
wikipediaは歴史戦・認知戦の舞台なんだ!(ドン


97名無しさんID:ID:PXY64aHv0 [2025/11/11(火) 09:12:04.49]
たりメーよ
人力で入力して築き上げてきたものを

AIの餌にされたんだからな
ビッグテックは干上がるまでちゃんと還元しろ


99名無しさんID:ID:hCHDGb4g0 [2025/11/11(火) 09:12:47.04]
ええやんけ別に
ウクライナデマばかり並べ立てるゴミぺディアがよ


100名無しさんID:ID:3Te9XZX2d [2025/11/11(火) 09:12:57.79]
無償で編集させて金とるのか


104名無しさんID:ID:skaJsjnv0 [2025/11/11(火) 09:13:44.40]
>>100
嫌なら編集しなきゃいいじゃん
サーバー代とかもかかるし


108名無しさんID:ID:hCHDGb4g0 [2025/11/11(火) 09:14:09.83]
>>104
サーバー代も寄付やんけ





101名無しさんID:ID:U8lQnbNy0 [2025/11/11(火) 09:13:09.69]
生成AIは権利の問題で結局儲からないってことになったらバブル崩壊か


113名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 09:15:29.03]
>>101
wikipediaですら金せびれるなら、営利企業はなおさら請求できるはずで、そのあたりがちゃんと法整備されたら儲かるわけないだろうとは思うわ。
ページ内広告とか付けてるサイトから学習して閲覧機会横取りされたら実害出てるわけだからな。


102名無しさんID:ID:Y6PpDfKm0 [2025/11/11(火) 09:13:40.66]
運営費はAI企業に払わせればいい
だからユーザーに寄付を求めるな


103名無しさんID:ID:hCHDGb4g0 [2025/11/11(火) 09:13:41.33]
公共性の建前あるんだからええやろ
ユーザーはただで編集してるんやぞ


105名無しさんID:ID:PXY64aHv0 [2025/11/11(火) 09:13:53.20]
なろう系サイトの著作権表示の前文を入力すると後半が必ず出力される

それくらいやっちまってるのがLLMwwwww


107名無しさんID:ID:Eslqvplh0 [2025/11/11(火) 09:14:03.59]
もう遅いだろ


109名無しさんID:ID:KBizl5Ah0 [2025/11/11(火) 09:14:26.20]
やっぱり最後は金目でしょ


110名無しさんID:ID:vjQoFN8n0 [2025/11/11(火) 09:14:46.70]
Wikipediaと全く同じことを返してくるだけのAIって要らんくね


111名無しさんID:ID:gGY7yrQe0 [2025/11/11(火) 09:14:55.28]
そもそもWikipediaがフリーライダーだろ


112名無しさんID:ID:EDaq3IWM0 [2025/11/11(火) 09:15:04.75]
俺の代わりにAIがコーヒー代払ってくれるってマジ?


117名無しさんID:ID:EvwpPKQLr [2025/11/11(火) 09:17:45.32]
たし🦀
利用者はAI使って質問して、
AIがWikipedia検索して答えてる状況では
Wikipediaの認知度が下がって寄付やボランティアが集まらなくなってしまいスクレイピングに対応するコストだけがかかる
割に合わない


118名無しさんID:ID:VVtv5oIz0 [2025/11/11(火) 09:17:49.19]
なんでもっと早い段階で提携しなかったのか


119名無しさんID:ID:PXY64aHv0 [2025/11/11(火) 09:18:19.72]
学習は無罪なんだ~はデジタルデータには通用しないんです
元の情報を高精度に変換保存しているからね

ベクトルをいくら弄り倒しても知財は知財w


121名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 09:19:33.86]
ジャッピーは黙らせる事ができても欧州とかそこらへんは規制や保護をしっかり整備しそうではあるな


123名無しさんID:ID:lEuSRnq10 [2025/11/11(火) 09:20:20.95]
学習能力が不十分なAIで遊ぶ時代2年前くらいだったよな
芸能人やインフルエンサーのYouTube企画で多かった
進化怖いわ


124名無しさんID:ID:YLgChtQcH [2025/11/11(火) 09:20:39.65]
ウィキペディア参照とか注釈付けろってことだろこれまあそうだよ


125名無しさんID:ID:qROI9GbE0 [2025/11/11(火) 09:20:41.20]
金よこせといえばジミー・ウェールズ


126名無しさんID:ID:cAi0OqQ9H [2025/11/11(火) 09:20:46.28]
根拠はないけどwikipediaにドカンと寄付して黙らせるくらいやってもいい


129名無しさんID:ID:wJnn4dKk0 [2025/11/11(火) 09:21:23.93]
学習云々の話じゃなくてスクレイピングで負荷かけるなって話ね
学習自体はCC BY-SAかGFDLでライセンスされてるから禁止できないだろ


134名無しさんID:ID:UWP/H+TK0 [2025/11/11(火) 09:23:40.98]
まぁ言われてみればタダ乗りだわな
これはwikiを支持するわ





136名無しさんID:ID:A2IJTHSN0 [2025/11/11(火) 09:24:38.80]
AIの解説ガバガバだからな未だに
無知な奴を騙す程度には説得力ある文章は出力されるが…
それで良い気になってAi解説ペタペタしてるお猿さんがよくいるでしょ?
誤ってる自説の補強に使って恥の上塗りしてるやつとかも

結局推敲できる能力が人間側にも無いと人工無能でしかないんだわ
そんなのにwikiの叡智を盗用されたくないってのはわかるだろ


137名無しさんID:ID:HdwZn3za0 [2025/11/11(火) 09:26:26.35]
WikipediaがウソだからAIがウソをつくようになってしまった
逆に損害賠償求められる立場なのに


143名無しさんID:ID:skaJsjnv0 [2025/11/11(火) 09:28:53.90]
>>137
なら学習しなきゃいいじゃん


138名無しさんID:ID:7QXakxes0 [2025/11/11(火) 09:26:32.90]
こうやって他国から離されて行く我が国
もうこの距離は二度と取り返せない


139名無しさんID:ID:hp5V/ZqO0 [2025/11/11(火) 09:26:34.74]
Googleとかの検索AIもそうだけど他人のサイトからテキスト引用してるだけだよな
なんちゃってAIが調子乗りすぎ


140名無しさんID:ID:kSJZfdRo0 [2025/11/11(火) 09:27:56.70]
日本のアニメも外国企業に無料で学習させていいのか?


141名無しさんID:ID:/CA039Yl0 [2025/11/11(火) 09:27:57.27]
と、自身がただ乗りのwikipediaが申しております
運営は実際の中身書いてるライターに対価払ってんのか?


145名無しさんID:ID:skaJsjnv0 [2025/11/11(火) 09:29:44.09]
>>141
ライターは無償で書くことを承諾してるだろ
話が全然違う


147名無しさんID:ID:/CA039Yl0 [2025/11/11(火) 09:31:30.36]
>>145
wikipediaも見られることを同意して公開してるだろ
非公開のデータをハッキングしてAI学習してるわけじゃないぞ

公開してるものをAI学習するなという理論は、各国の裁判で出てきてるけど無理筋


142名無しさんID:ID:o79QsoW50 [2025/11/11(火) 09:28:36.31]
AI企業同士で新しいWikipedia作って
そこから情報引っ張ってくればいいじゃん


182名無しさんID:ID:iHdfjidiM [2025/11/11(火) 10:21:03.37]
>>142
イーロン・マスクがその通りのことをしようとしてる


144名無しさんID:ID:UT0rk9LX0 [2025/11/11(火) 09:29:13.01]
ウィキペディアとかオワコンだろ


146名無しさんID:ID:+FM+z8kc0 [2025/11/11(火) 09:30:45.48]
チャッピーやジェミニにニュースサイト参照させてもアクセスできないってのが増えとるな
まあ仕方ないね
ただのりはゆるしません

ジェミニにテレビ局のYouTube動画参照させたらうまくいきました
時間かかるけど( ´ ▽ ` )ノ


148名無しさんID:ID:ih2GJr200 [2025/11/11(火) 09:33:06.22]
wikiを参照する事でAIの精度が上がるならサイト設立の目的にも一致するだろ


149名無しさんID:ID:vsz9O7X00 [2025/11/11(火) 09:33:41.46]
Wikipediaの情報なんて嘘しかないから引用されないだろ


150名無しさんID:ID:+FM+z8kc0 [2025/11/11(火) 09:35:23.35]
Xにあったけど
初音ミクのように最初からソースの権利を考えて設計したらちゃんと成長できた例があったのにね
まちがえたねAI業界( ´ ▽ ` )ノ


151名無しさんID:ID:/CA039Yl0 [2025/11/11(火) 09:37:09.64]
>>150
成功例が初音ミクw オタクの歪んだ認知


179名無しさんID:ID:A2IJTHSN0 [2025/11/11(火) 10:16:52.55]
>>150
ははははは初音ミクwwwwwwwwww
大丈夫かおい


183名無しさんID:ID:gnm3Blsk0 [2025/11/11(火) 10:21:17.50]
>>150
うおw


152名無しさんID:ID:53TmzbVc0 [2025/11/11(火) 09:38:51.49]
記者に金払わないやつが何を言う





153名無しさんID:ID:2FMuxdLr0 [2025/11/11(火) 09:38:57.20]
ていうかOpenAIとかにWikipediaそのものを買ってもらうのは?
AI企業なら記事の公平性や中立性の維持はマストだしWikipediaの理念にも合致するだろ
邪魔くさい寄付のお願いとか見なくてよくなる


154名無しさんID:ID:5IH292KL0 [2025/11/11(火) 09:40:52.76]
反AIはどこまで人類の足を引っ張るのか


155名無しさんID:ID:xQF37ax20 [2025/11/11(火) 09:42:02.98]
wikipeは一次ソースじゃないし、アクセス弾いてもあんまり影響ないのでは


162名無しさんID:ID:n79ERsiD0 [2025/11/11(火) 09:48:11.28]
>>155
AIに質問すると回答でWikipedia参照すること今でも多いよ


165名無しさんID:ID:ih2GJr200 [2025/11/11(火) 09:49:13.44]
>>162
そりゃ今は見放題なんだから敢えて除外する意味ないでしょ


157名無しさんID:ID:ZggKiAk10 [2025/11/11(火) 09:45:04.65]
もう寄付しなくても良さそうだな


158名無しさんID:ID:lfDg4a250 [2025/11/11(火) 09:45:19.20]
古事記メディア


159名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 09:46:57.85]
結局は質が良い学習データは限りがあるし、それも提供側が拒否したりするし、早い段階で質が良いものは掘り尽くされてしまうだろうから、
いくらアルゴリズムが優秀でもAIは天井なしに賢くはならないのでは


160名無しさんID:ID:2RtrAXCz0 [2025/11/11(火) 09:47:17.71]
イーロン・マスクという泥棒


161名無しさんID:ID:KBizl5Ah0 [2025/11/11(火) 09:48:10.09]
でもX使うのは止めませぇ~ん


163名無しさんID:ID:BK7SWXTv0 [2025/11/11(火) 09:48:11.83]
つか個人に無料利用させる原資は企業が出すべきだわな
個人が編集してんだし


164名無しさんID:ID:n79ERsiD0 [2025/11/11(火) 09:48:58.73]
チャットAIってチャットごとにいちいち各サイトをクロールしてるの?


167名無しさんID:ID:opME+6Ay0 [2025/11/11(火) 09:57:52.47]
そらそうよ


169名無しさんID:ID:pllJd2jf0 [2025/11/11(火) 09:59:09.00]
確かに


170名無しさんID:ID:D5q+l7Pi0 [2025/11/11(火) 10:00:16.31]
せめて負荷が掛かる鯖代くらいは払えよな


171名無しさんID:ID:opME+6Ay0 [2025/11/11(火) 10:00:20.58]
アルトマンの思想が邪道だわ


172名無しさんID:ID:SxYFMhwyd [2025/11/11(火) 10:00:33.24]
Wikipediaの上澄みだけ利用されて
ポイ捨てされたら
Wikipedia絶滅してしまうから
利用料を取るのは当然だろうな


173名無しさんID:ID:+FM+z8kc0 [2025/11/11(火) 10:02:51.21]
自治体のキャラをアドビのAIでつくったんあったでしょ
あれやっぱりアドビじゃないとあかんかったんや

グーグルやらオープンAIさえ著作権はゴニョゴニョなかんじやしましてやStable Diffusionやらミッドジャーニーやらつこうたらあとあとどうなるかわからへん
もちろんアドビも危なっかしいとこはあるけど
公式が著作権クリアゆうとんは大きいよね( ´ ▽ ` )ノ


174名無しさんID:ID:fcoMYdUQ0 [2025/11/11(火) 10:04:08.80]
財団の高額役員報酬に消えるだけだろw


175名無しさんID:ID:Dg08qJc+0 [2025/11/11(火) 10:06:51.13]
見て学習した知識をネットで披露したら請求ってのもどうなんだろうな





177名無しさんID:ID:rhljEUcy0 [2025/11/11(火) 10:11:54.75]
非営利団体なのに有料API売ってるのか


189名無しさんID:ID:l0Wmh9XW0 [2025/11/11(火) 10:33:27.07]
>>177
当たり前やろ…

非営利ってのは利益残しませんって話であって
売上だしませんって話しちゃうねんぞ…


178名無しさんID:ID:WtGbtlct0 [2025/11/11(火) 10:13:47.88]
AIバブル崩壊確定


180名無しさんID:ID:nXM0HZR50 [2025/11/11(火) 10:19:10.69]
つまりAIはWikipedia並の信用度と


181名無しさんID:ID:oPBOaywZM [2025/11/11(火) 10:19:56.25]
むしろwikiのせいで誤情報引っ張ってくるんじゃないの?


184名無しさんID:ID:nXM0HZR50 [2025/11/11(火) 10:21:31.24]
つかいつもWikipedia金ない金ない寄付寄付言ってんだからAI企業に出させれば良いんじゃね


208名無しさんID:ID:iHdfjidiM1111 [2025/11/11(火) 11:06:24.60]
>>184
2000万くらいだったらはした金だからポイッとくれそう


185名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 10:25:11.13]
AI業者がAIpedia作ればええねん。


187名無しさんID:ID:mr9wz4cg0 [2025/11/11(火) 10:31:01.07]
図々しくてワロタ


191名無しさんID:ID:pPcBj6BW0 [2025/11/11(火) 10:34:35.40]
wikipediaは人海戦術で、データ集めてるから、似たり寄ったりだろ


194名無しさんID:ID:h9yLqeBsa [2025/11/11(火) 10:37:32.93]
有料API使えってのはそりゃそうだわな。
回線・サーバー維持費だってタダじゃないんだし、大量トラフィックはカネ払えというのは正当な要求でしか無い。


195名無しさんID:ID:jG1yKNnI0 [2025/11/11(火) 10:41:56.87]
Wikipediaはp2p化すればいいんじゃね?


196名無しさんID:ID:FanposHUM [2025/11/11(火) 10:42:32.84]
非営利団体の看板外せや


197名無しさんID:ID:VHkG8QnQ0 [2025/11/11(火) 10:42:50.15]
学習目的でのサーバー負荷はAI業者が払えというのは、その通りではあるんだが、
それを言うならAI学習のページアクセスはサイト内広告で利益出しているホームページにとって、AI業者のアクセスは百害あって一利なしなのでアクセス遮断みたいなのがデフォになっていくんじゃないの?
そういうのって実際アクセス拒否してるの?できんの?


198名無しさんID:ID:h9yLqeBsa [2025/11/11(火) 10:45:12.70]
>>197
最近はどこでもwebページアクセスしたらbot確認入るだろ。


201名無しさんID:ID:mu32O59jM [2025/11/11(火) 10:51:45.50]
>>197
ニュースサイトはもうAI弾いとるんあるし
欧米のサイトは何年もまえから弾きはじめとる
chatGPTやGeminiからサイトを参照させればわかる( ´ ▽ ` )ノ


199名無しさんID:ID:gGY7yrQe0 [2025/11/11(火) 10:46:13.76]
Google「文句あるならWikipediaは検索に出ないようにするけどいい?」


209名無しさんID:ID:opME+6Ay01111 [2025/11/11(火) 11:08:19.24]
>>199
元記事読んでみなはれ


200名無しさんID:ID:A92CUxm10 [2025/11/11(火) 10:49:12.33]
これ他のサイトも追従するかな


203名無しさんID:ID:01kh52CbH [2025/11/11(火) 10:52:05.20]
末端はボランティアなのに幹部は高額の報酬をもらってる
必要以上に寄付を募ってる





206名無しさんID:ID:i/MiuWw4H [2025/11/11(火) 10:59:35.89]
じゃあ編集者は金くれるの?


212名無しさんID:ID:Lip2FzdW01111 [2025/11/11(火) 11:18:06.48]
権力者に都合の良いことしか書けなくしたからな


213名無しさんID:ID:BR1KMTZ201111 [2025/11/11(火) 11:33:57.56]
これは正しい対応でしょ
AIは無断ですべてのネット記事をまとめてるようなもんだしそれ相応の利用料を請求されて当然ジャマイカ


214名無しさんID:ID:F2VAAys1M1111 [2025/11/11(火) 11:35:13.46]
> >ウィキペディアは「インターネット上で最後の最高の場所」で
XXぞ


215名無しさんID:ID:FctMGaA+01111 [2025/11/11(火) 11:36:22.86]
ソースはWikipedia、翻訳はexcite翻訳、ゴシップネタは5ch


216名無しさんID:ID:rjL9pV7GM1111 [2025/11/11(火) 11:49:13.98]
少しズレるが
ゲームとかのwiki文化が廃れて
最近はインディーゲームだとまじで情報がない
wikipediaも廃れると同じようなことが起こるんじゃね


221名無しさんID:ID:+yidIBC201111 [2025/11/11(火) 12:11:27.57]
>>216
wikipediaはまだ影響力あるからこうやって言えるが規模小さいwikiとか個人サイトとかはもう駄目だろうな
そういう所こそ良い情報が転がってるのに


217名無しさんID:ID:FhCJ11NQ01111 [2025/11/11(火) 11:56:54.26]
wiki側の気持ちも理解できるけど無理だろ


220名無しさんID:ID:DvHZj8JF01111 [2025/11/11(火) 12:06:02.99]
気持ちは分かるけどもうこの流れは止められんて
ネット黎明期の雰囲気と同じな上に比較にならん速度で社会に浸透していってる


222名無しさんID:ID:86iyZXMW01111 [2025/11/11(火) 12:16:43.38]
宿主をXX寄生虫だな
AIには嘘情報でも返せばいい


223名無しさんID:ID:YdjTRza701111 [2025/11/11(火) 12:17:36.77]
Grokpediaが意外と良かった
左翼に乗っ取られたWikiは役目を終えたな


224名無しさんID:ID:XMrBP6q/01111 [2025/11/11(火) 12:27:13.87]
>ウィキペディアは「インターネット上で最後の最高の場所」です。これは、検証可能性、中立性、透明性の基準がインターネット上の情報を強化する唯一のサイトであり、目に見えない方法で人々の日常的な情報ニーズに不可欠であり続けています

数人のウィキペディアンが操作できるサイトやろ


225名無しさんID:ID:u71vSeDC01111 [2025/11/11(火) 12:30:50.89]
まぁ確かにWikipedia側からしたらふざけんなよって話だわな


226名無しさんID:ID:T+r+Pr3M01111 [2025/11/11(火) 13:07:14.01]
またアンサイクロペディアに皮肉られそう


227名無しさんID:ID:X7OR+J3001111 [2025/11/11(火) 13:08:02.54]
AIは都合良く人々を騙すツールだからな


228名無しさんID:ID:iCcI4LMt01111 [2025/11/11(火) 13:09:23.65]
Wikipediaを外した情報ってなんか質が落ちそう
Wikipediaもそんないいわけではないけど


229名無しさんID:ID:GMSpC/tfH1111 [2025/11/11(火) 13:14:18.36]
>>228
実際AIに食わせる一番最初のデータセットだからなあ
今は蒸留から始めてもいいかもしれんけど


230名無しさんID:ID:4wruF90r01111 [2025/11/11(火) 13:31:20.41]
AIは今のところ全パクリで成り立ってるけど
パクリ元を駆逐していってるからいずれ共倒れする


231名無しさんID:ID:/CA039Yl01111 [2025/11/11(火) 13:38:25.27]
>>230
駆逐って何のことだ?
AIがあるからSNSにポストするの止めるとか?
AIがあるから鬼滅の新作作るの止めるとか?

全然そんなことになってないが


232名無しさんID:ID:XNwbVD1sM1111 [2025/11/11(火) 14:05:34.54]
権威主義になって知識の無い奴が編集権限を独占するような事始めると終わりだよ





233名無しさんID:ID:1dFRI0wE01111 [2025/11/11(火) 15:07:34.86]
偽装してくるんじゃね


235名無しさんID:ID:9O4zMrLb01111 [2025/11/11(火) 15:55:16.87]
有志が編集してくれた知財を私物化するのは違うやろ


237名無しさんID:ID:H3rqAaujH1111 [2025/11/11(火) 20:51:56.84]
そのりくつはおかしい
Wikipediaの文章はおまえらのものじゃないだろ
人々の善意の塊なんだから無償でAI企業に提供すべき


239名無しさんID:ID:kDv8djTt01111 [2025/11/11(火) 21:01:22.33]
>>237
自分でそのレスが矛盾を内包していることに気がつかない?


238名無しさんID:ID:H3rqAaujH1111 [2025/11/11(火) 20:54:27.61]
Wikipediaの編集に参加した人々はこういう時に無償で提供されるものと思って参加してきたんやろ
Wikipediaの終わりと言っていいレベルの過ちやな


241名無しさんID:ID:9O4zMrLb0 [2025/11/11(火) 22:07:29.75]
編集者の労力にタダ乗りしてるのはwikipediaの方じゃねえの
しかも寄付まで宣伝してよ


242名無しさんID:ID:z2BuP2OJ0 [2025/11/12(水) 03:27:25.86]
GPTきてからwiki殆ど見てないや


243名無しさんID:ID:FDfBagVA0 [2025/11/12(水) 03:30:42.65]
AI企業の補助金だけで運営費賄えるんじゃないか


245名無しさんID:ID:XUcTJBidd [2025/11/12(水) 04:52:02.33]
>人類のあらゆる知識を無料で共有する

金とるのか?


246名無しさんID:ID:IowbDbeT0 [2025/11/12(水) 04:55:19.11]
ぶっちゃけ最近のネット界隈は全てAIAIで鬱陶しいから技術ごと潰してほしいわ
AIのせいでほんとつまらなくなった

出典:https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1762819389/

IT