経済専門家「アベノミクスで経済は成長しなかった。 高市総理は継承とかバカなこと言わないで 失敗として学ぶべき」

https://www.tokyo-np.co.jp/article/444960

緊縮財政で政府の支出を徹底的に削減し、
国の借金がゼロになるまで無期限＆無制限の消費税増税をすべき。
将来にツケを残してはならない。

そして、金利も今のインフレ抑制の為に5％程度に引き上げ、
黄金のデフレ時代を取り戻すために物価が下がるまで民間需要を減らし続けること。

これが日本が復活する唯一の道だ。

ちゃんとした経済学者がちゃんとした経済理論で批判しないと正論の政策を実行できない

結局不断不屈不退転の覚悟で労働、エネルギー、教育といった構造問題に地味に取り組むしかないのに
安易にMB積み上げてまた同じ過ちを繰り返そうとしてるのが現在、ってとこかな
もう下げられる利子率は無いというのに

成長しとるやん

成長しとるやん

成長しとるやん

成長しとるやん

1、エンゲル係数が主要国の中で断トツの１位になる。
　所得の約30％を食費に費やさざるを得なくなる。米国や韓国は約15％。

ht　https://x.com/gymnocalycium42/status/1887807307050016907

２、一人当たり名目GDPが主要国の中で断トツの最下位になる。
　韓国にまで抜かれる。

３、円が異様に安くなる。実効為替レートでは1970年代の水準。実質的には360円以上。

もちろん給与の中央値下げインフレ円安で庶民はしんどいが

その時と全く同じことをしようとしています。
今の円安物価高は日銀が保有する国債が将来貨幣化することを期待して起こっているのです。

すべて放漫財政を放置してきた自民党などとそれらを操る米国(ユダヤ)のせいです。
現在はもちろん戦前もユダヤに日本は操られていたのです。

法人税や消費税を増税するなどして日銀が保有する国債を減らさない限り、
円安は延々と続きます。円安が続く限り実質賃金も下がり続けます。

マクロ経済モデルＱ―ＪＥＭを用いた
「量的・質的金融緩和」導入以降の政策効果の推計

本稿では、日本銀行の「量的・質的金融緩和」導入以降の一連の金融緩和がわが国の経済・物価動向に与えた政策効果について、
日本銀行の大型マクロ経済モデルＱ－ＪＥＭ（Quarterly Japanese Economic Model）を用いて推計した。
具体的には、実質金利をはじめとする主要な金融変数について、日本銀行による金融緩和が実施されなかった場合の「仮想的なパス」を想定し、
金融変数がその「仮想的なパス」を辿った場合の実質ＧＤＰや消費者物価等の推移を、Ｑ－ＪＥＭのカウンターファクチュアル・シミュレーションにより試算した。
そのうえで、実績値とシミュレーション結果の差を、実質ＧＤＰや消費者物価等に与えた政策効果とみなした。
計測された政策効果の大きさをみると、「量的・質的金融緩和」導入から 2020 年７～９月までの期間において、
実質ＧＤＰの水準で平均＋0.9～1.3％程度、消費者物価（除く生鮮食品・エネルギー）の前
年比で平均＋0.6～0.7％ポイント程度の押し上げ効果があったという結果となった。

https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_2021/data/wp21j07.pdf

この際、仮想的な姿を求めるパスとして、実質金利の低下、貸出市場のアベイラビリティの改善、為替円安、株価上昇、という4つの変数を想定し、
実質GDP、需給ギャップ、消費者物価でその効果を測っている。これによると、実質GDP、需給ギャップ、消費者物価（コアコア）前年比のいずれも、
政策効果が押上げ要因になったことを示唆している。

ここでは、全く別のアプローチとして、2001年～2021年のデータを基に、実質GDP、消費者物価上昇率、マネタリーベース、長期金利、
株価の5つの変数から構成される構造VARモデルにおいて、金利引下げや量的緩和策とGDPや物価の量的関係を確認しよう28（付注1－2）。

インパルス反応29をみると、長期金利が低下した場合や、量的緩和策によってマネタリーベースが増加した場合に、実体経済に有意にプラスの影響
を与えていたことが分かり、例えば外生的なマネタリーベースの増加や長期金利の低下は、実質GDPを押し上げることで需給ギャップを縮小し、
インフレ率にもプラスの効果があったことが示唆される（コラム1－3図（1）、（2））。

https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je21/pdf/p01013.pdf

貨幣は外生的となる
MMTの貨幣内生説とは異なる実証結果

https://www.js

tage.j

https://st.go.jp/article/jeps/18/2/18_1/_pdf/-char/ja

◯AD-AS曲線
✕AS-AS曲線

大竹教授の実証研究の論文読んでみ

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jmcb.12844

https://www.crepe.e.u-tokyo.ac.jp/results/2018/CREPEDP28.pdf

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4677030

BISの非伝統的金融政策世界各国で採用されたリフレ政策の分析レポートでは
金融政策は日本ではGDPを1-3%程度引き上げてる

https://www.boj.or.jp/mopo/outline/bpreview/data/bpr231206d.pdf

反実仮想分析

https://www.boj.or.jp/mopo/outline/bpreview/data/bpr231206d.pdf

反実仮想分析

銀行貸出も当然増えた

貨幣流通高も増えた

>>209
のことやで
AIリフレのこと

なんか、中立金利の数字は日銀審議委員の示した数字よりこいつが計算した数字のほうが正しいんだってさw

安倍晋三といったら思いつくのはアベノミクスくらいしかないから躍起になって継続路線でいくしかない
この先続けても奈落の底の落ちるのは分かってるだろうがやめられない
国益より政権維持を優先してるわけだな

経済学の基本が分かってないのが丸わかりw